成都暑假衔接班 致学校：请不要用注水喜报来侮辱我的智商！
2019-07-22 18:42作者：admin来源：未知>次阅读
我校700分以上达到103人，超出广州市提前批高分优先投档线686分的人数占参考人数47.3%，上提前批录取线的学生占参考人数93%。
报喜不报忧，每年都是佳绩，每年都创新高。
有深藏不露的
往喜报注水的时候，请多打几个补丁，不要让大家发现！
5、重点率高达百分之八十五!
没人知道。
3、总分前50名考生的人均分732分，前100名考生的人均分725分，前200名考生的人均分715分，前300名考生的人均分708分，成绩亮眼。
回看过去一年中考出成绩的时候，这个学校，校方根本没有公告过中考喜报。上面的喜报内容，源于某些民间的论坛留言的。
喜报中，我找到了一个大家都知道的学校的例子，挺有意思的。
那么，问题来了，近年年学校每届招生的七八百人，都参加中考么？没有统计总样本量，何来谈喜报的权威？
2017年中考
总平均分668分，高出广州市平均分126分；其中，750分以上人数3人；725分以上81人占总人数的18%；700分以上156人，占总人数的36%成都暑假衔接班，高出广州市700分考生比例18个百分点；686分（提前批高分优先投档线）以上350人成都暑假衔接班，占总人数的67%。
我想成都暑假衔接班，“让子弹飞一年吧”——这个策略，也不错。对招好的生源，没差。能吸引学生来学校参观、听讲座什么的，同时可以跟他们当场说明真实的成绩。
毕竟，态度，决定一切！
凭什么我们不能谈失败？这就是值得推崇的么？
在今年全市中考平均分普遍下降的情况下，我校继续保持上升势头，总平均分（不含地段生）达到681分，高出广州市平均分139分，优秀班级平均分达到700分。
2017年：中考平均分为729.8分
我也特意关注这个学校18年的中考喜报，也许意识到问题了，改过来了。
一个学校，如果真的考砸了，广而告之，能认真总结问题的所在，我相信会有很多人，对其路转粉。
问题如下...
有数据不合理的
（2）其中：前50名学生，人均分732.7；前100名学生，人均分725.8；前150名学生，人均分721.1；前200名学生，人均分717.3；前300名学生，人均分710.28。
那么，17年的喜报，真有这么多人扎堆在那两分之内？—— 你猜。
致学校：“注水别忘打补丁”！要认真对待细节，做戏要做全套。
是的，我们今年成绩考得不好！不怪生源差，我们的老师也很努力！
你会看到，很多学校，年年都创历史新高！年年都有好成绩！
我校453人参加2018年中考，总平均分647.8分，最高分750分（2人），达到高分优先投档线（686分）以上136人，达到提前批最低控制线（610分）以上360人。其中，达到华附高中录取分数线的人数37人，其中达到华附高中录取分数线的人数与去年相比，提高了26.7%。物理2个满分状元，体育满分369人。
事实上，以前一些一线民校，也被家长质疑过“为什么某些统考的参考人数，比当年招生的人数少了至少两个班？”
（3）全体学生中考人均分692分，居花都区第一、广州一流。
真有这么多人出国？国外形势就这么好？答案在大家心里。
我校2017届中考成绩又续新篇：高分优先投档线（698分）以上学生占全校参考人数36%；
全体学生人均分、700分以上人数及比例，均遥遥领先、位居花都第一，广州一流水平：
4、物理均分区第一！
2018年：继前三届中考成绩领跑广州,2018年中考又取得辉煌成绩,分率、总平均分、单科平均分等指标都继续高位运行。
当时收地段生的标准，是跟普通生不一样的么？
4、陈同学获得全市物理学科状元!
而在这个问题上看中考喜报，个人觉得，可以这么认为：
有计算矛盾的
2、百分之四十以上学生超高分保护线(686分)。
这是我17年时，看过的疑点最大的中考喜报。
而怎样对待网络流传的版本？
1、最高分达755！
686分以上350人，占比67%。350÷67%≈522。
粤语有句话，说得好：“错就要认，打就要企定！”
关注广州本土中小学升学政策变化！
3、百分之二十以上学生超700分。
注水的中考喜报，千奇百怪。目的都只有一个，为了证明：我的成绩棒棒哒！明年请报我哦！
如果一个热门学校（招生满员可能性很大），在中考喜报里未谈及中考参考人数，那么这个学校有可能就是在耍流氓！
这个学校，在2016年之后，就没有公告过参加中考的人数。
拜托，请不要侮辱我的智商！
请问，对口的是那个地段？
真的有这么好么？
今年我校中考成绩取得很大突破：总分750分以上1人，740分以上5人，715分以上45人。
2、全体学生总分700分以上人数高达202人，占花都全区700分以上总人数近“半壁江山”（占花都全区47%），合计297人超过广州市提前批高分优先投档线。
（1）700分以上人数223人，占花都区38%；高分优先投档线698分以上233人；
有意思的是，这个喜报，有可能完全是某些媒体把家长带偏了，而且一带便是一年。
以往那些注水的中考的喜报，实在让人替公告者的智商着急。
上提前批录取线（622分）92%，参考人数437人；最高分752分，非地段生七科总平均分692分，谢同学物理成绩满分；
映射问题:凭什么我们不能谈失败
1、全体考生人均分688分
25%以上学生700分，50%的学生，超过698分。请问，贵校有25%的学生，中考的分数都在698-700之间？
我校2017中考再创辉煌，均分较去年有大幅度提升。
3、近50%的学生超过广州市优先投档线（698分）！
我多么希望，今年中考的总结，能够看到一个学校，三观特正地说：
孩子真的遇到状况的时候，你也可以确保他也可以自救成功么？
有约20%的的学生在686-700分之间，这个还是相对现实的。
有混淆视线的
学校对于地段生的划分标准是什么？
民校不是本来就是自主招生么？
高手，也有高手的囧况。还好，这个学校今年有办法自救，不然真的被各种因素逼上绝顶，下不来的话，就真的只好不断地高位运行了。
对比下来，学校的喜报，成绩比网上流传的版本低些，但内容诚恳而真实（明确注明了参考人数）。
2、25%的学生700分以上！
1、总平均分在花都区所有公民办学校中位列第二!
这个学校，连续两年的喜报，出现了一个罕见于民办中学的词：地段生。
事实上，我找到了这个学校校内公告栏里的中考喜报。
2018年中考
那么，请问，这个学校，参加中考，到底多少人呢？
700分以上156人，占比36%。156÷36%≈433；
当下的广州教育有不少怪象。中考公告成绩，便是其一。
部分人的回答：出国了。
我们也有这样子的改进方案...
请好好思考，如果孩子的人生，也是类似的样子，这是你想看到的么？
出现了这样的情况，我们有所反思
2016年：中考平均分740.5分，全市第一！
我校2018年中考中取得了非常亮眼的成绩:
5、物理单科学子花落我校！